在日新月异的中国互联网市场上,搜索无疑是互联网的核心业务类型,从美国的网景公司再到雅虎、谷歌、必应,再到中国百度、360,搜索引擎始终是不少互联网巨头的核心业务,然而就在最近一则消息引爆了市场,有一家数据公司发布报告声称必应在国内搜索份额超过了百度,消息一出市场哗然,这样的报告到底是怎么产生的?反智的谣言为啥会被明目张胆地放出来?
一、必应在国内搜索超过百度?
据界面新闻的消息,网站研究机构 StatCounter 最新数据显示,在中国内地桌面搜索市场,4 月微软必应的搜索份额创出历史新高,达到 37.4%,取代百度成为中国第一大桌面搜索引擎。百度搜索的市场份额降至 27.01%,与第一名必应差距 10 个百分点。
第三名到第六名的搜索引擎分别是搜狗、Yandex、好搜、谷歌,各自的市场份额分别为 16.36%、7.45%、6.25%、5.2%。
看到这里相信很多人已经是一头雾水,必应的搜索份额能超过百度?相信写报告的人从来没在中国生活过吧?也正是这家研究机构,在几天前也放出了一则消息,据数据服务商 StatCounter 最新的调查结果,4 月份微软 Bing 的台式电脑桌面搜索市场份额为 7.14%,低于去年 10 月 ChatGPT 尚未发布时 9.92%的份额巅峰。相比之下,谷歌搜索引擎拥有 86.71%的桌面市场份额,较去年 10 月提升了约 3 个百分点。
这种也是让人感觉诧异的结论,这家反智的报告到底是怎么产生的?我们又该如何分析这件事呢?
二、反智报告到底是怎么产生的?
近期有报道称,必应在中国的市场份额已经超过了百度。然而,这些数据是否可信却引发了广泛的质疑,我们到底该怎么看这件事呢?
首先,必应的 GPT 功能在国内完全无法使用,以 GPT 为理由说其助力必应超过百度完全站不住脚。GPT 是必应的一项核心功能,但是在国内却无法使用,中国的 GPT 服务一直没能开放,更别提加载 GPT 的 new bing 了。GPT 可以为用户提供更准确的搜索结果,但是在国内却没有这个功能,因此,在国内搜索市场上,必应和其他搜索引擎相比,在功能和搜索结果上具备不足。国内搜索市场非常成熟,用户对搜索引擎的要求非常高,如果一个搜索引擎无法提供优质的搜索结果,就无法在市场上立足。
其次,国内搜索市场的格局这些年始终未有发生改变,其他研究机构的数据都没有得出类似结论,孤证状态明显。这些年来,国内搜索市场的格局始终未变,百度一直占据着绝对的主导地位,罕有其他搜索引擎企业取得的超越。因此,这份数据的真实性和可信度也被质疑。特别是其他研究机构的数据并没有得出类似结论,各项数据都无法支撑 StatCounter 的报告结论,这也从一个侧面证明了该报告数据的孤证状态明显。
第三,这份数据发布的机构 StatCounter 的数据闹乌龙已经不是第一回了,但是这么反智的报告,的确让人莫名其妙。StatCounter 是一家数据分析公司,负责分析并发布全球互联网市场数据。然而,这家公司因为多次发布错误数据而引起争议。2023 年 4 月,StatCounter 数据显示,中国社交媒体的市场份额排名前三是 Facebook 第一 77.99%、Twitter 第二 10.94%,Youtube 第三 6.35%,新浪微博仅仅排在第六 0.23%。可以看出他们在中国的统计数据缺乏参考性,这种明显完全不了解中国实际的数据都能出现,可见这家公司对于中国了解的匮乏,此次关于必应超过百度的数据引起的争议也是不少。
因此,国内搜索市场非常成熟,要想取得成功,需要具备很高的技术和能力。必应虽然是一家大型的国际搜索引擎,但在中国市场上无法发挥其优势。同时,这份关于必应超过百度的数据也存在不少的问题,数据的真实性和可信度都被质疑。在未来的发展中,必应是否能进一步在中国市场有所作为还是存在较大的未知数。
版权声明:本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请勿用于商业用途。如有侵权、不妥之处,请联系客服并出示版权证明以便删除!
发表评论